Santraller kapandığında şehir durur uyarısı
“Termik Santraller kapandığında şehir durur” diyen TES-İŞ Yatağan Şube Müdürü Fatih Erçelik, son günlerde santraller üzerinden yürüyen tartışmalara ilişkin değerlendirmede bulundu. Erçelik, üretimin sürekliliğinin yalnızca enerji arzı açısından değil, bölgesel istihdam ve ekonomik denge bakımından da hayati öneme sahip olduğunu söyledi.
Muğla’nın Milas ve Yatağan hattında faaliyet gösteren termik santrallerin bölge ekonomisinin temel unsurlarından biri olduğunu belirten Erçelik, üretimin durmasının zincirleme ekonomik sonuçlar doğuracağını ifade etti.
Soma örneği: “Bir santral kapandığında neler olur gördük”
Erçelik, Soma’da yaşanan üretim duruşunu örnek göstererek, maden ve enerji sektöründe yaklaşık 40 bin kişinin çalıştığını, aileleriyle birlikte bu sayının 160 bine ulaştığını söyledi.
“Bir emek kentinde santral kapandığında neler olabileceğini gördük. Santraller sadece elektrik üretmiyor; o ilçenin ve ülkenin dinamosudur. Üretimin durduğu yerde işsizlik başlar, ekonomik hayat durur” dedi.
Soma’da üretimin durmasının yalnızca çalışanları değil, bölgesel ısıtma sisteminden yararlanan vatandaşları ve yerel esnafı da etkilediğini belirten Erçelik, Besim Dutlulu’nun “Bu santraller kapatılamaz, bu ülke karanlıkta kalamaz” sözlerine katıldıklarını dile getirdi.
“Bu santraller bölgenin kalbidir”
Erçelik, Yatağan, Yeniköy ve Kemerköy termik santrallerinde 7 bin 500 çalışanın istihdam edildiğini, aileleriyle birlikte yaklaşık 35 bin kişiye doğrudan gelir sağlandığını belirtti. Dolaylı ve dolaysız etkilerle Milas ve Yatağan’da 100 bine yakın kişinin bu faaliyetlerden geçimini sağladığını vurguladı.
Enerji üretiminin özel sektör eliyle yürütülse bile kamu hizmeti niteliği taşıdığını ifade eden Erçelik, enerji arzının kesintisizliğinin hayati önem taşıdığını söyledi.
Siyasi söylemler ve yerel tartışmalar
Muğla’daki tartışmalara da değinen Erçelik, Ahmet Aras ve Fevzi Topuz’a çağrıda bulunarak konunun popülist yaklaşımlarla değil, bölgenin ekonomik gerçekleri çerçevesinde ele alınması gerektiğini ifade etti.
“Soma’da parti rozetleri bir kenara bırakıldı, kentin gerçeği görüldü. Muğla’da ise farklı bir yaklaşım görüyoruz” dedi.
“Çevreye duyarlı madencilik mümkün”
Çevre eleştirilerine yanıt veren Erçelik, bölgede rehabilitasyon çalışmalarının sürdüğünü ve baca gazı arıtma sistemleri sayesinde santrallerin çevre uyumlu şekilde faaliyet gösterdiğini belirtti. Çevre örgütlerine birlikte inceleme çağrısında bulunarak daha çevreci çözümler için diyalogdan yana olduklarını ifade etti.
“En büyük risk belirsizlik”
Erçelik, 2024 yılında Muğla’da yaklaşık 450 çalışanın işten çıkarıldığını hatırlatarak belirsizliğin en büyük risk olduğunu söyledi.
“Üretim durursa istihdam zarar görür, istihdam zarar görürse bölge zarar görür” diyen Erçelik, yerli kaynakların kullanımı ve enerji üretiminin ekonomik ve toplumsal boyutlarıyla değerlendirilmesi gerektiğini vurguladı.
